The browser scripts are disable. Unable to continue.

Ispezione nr.1 (del 27/10/2023)

Informazioni generali

 Informazioni e dati dell'ispezione
Nome ispezione
Tipo di ponte (cfr. § 7.4.1 LLGG)
Ispezione eseguita in modalità
Stato ispezione
Ente ispettivo
Data inizio ispezione
Data fine ispezione
Ispezione validata
Ispezione validata da ispezione non validata
Ispezione validata il -

 Elenco degli ispettori
Utente Demo

 Calendario attività
Attività n.1
Data 1/9/2023 Attività Ispezione Ispettori
Strumentazione distanziometro, rullina metrica, drone Nessun ispettore censito
Azioni per l'ispezione Il ponte è stato temporaneamente chiuso al traffico veicolare per tutta la durata dell'ispezione
Parti non ispezionate Nessuna
Attività n.2
Data 10/27/2023 Attività Ispezione Ispettori
Strumentazione binocolo Nessun ispettore censito
Azioni per l'ispezione Nessuna
Parti non ispezionate Nessuna

 Richiesta ispezione speciale
Richiedi l'esecuzione di ispezioni speciali
Suggerimenti circa l'esecuzione di ispezioni speciali:

Attenzione si suggerisce l'esecuzione di ispezioni speciali perché il ponte comprende componenti precompressi con cavi post-tesi che evidenziano condizioni con difettosità elevata che richiedono analisi accurate e provvedimenti immediati, presenta un avanzato e rilevante stato di degrado in quanto il livello di difettosità strutturale e fondazionale è Alto, il livello di difettosità sismico è Alto ed è interessato da fenomeni idro-geologici importanti in quanto sono presenti presenza di rischio nei confronti di fenomeni associati a frane riconosciute per i quali risulta che i fenomeni sono riconosciuti ma non ancora studiati, presenza di rischio nei confronti di fenomeni idraulici ipotizzati per i quali risulta che i fenomeni sono riconosciuti ma non ancora studiati (vedi scheda di ispezione di Livello 1: fenomeni di frana ed idraulici)

Livello 1: Schede di ispezione

In questa sezione è possibile editare: la scheda di censimento di livello 0 e le schede di ispezione di livello 1. Accanto a ciascuna scheda sono riportate le icone che segnalano il tipo di dato in essa contenuto (es. rischio strutturale, frane, idrualico) ed un lucchetto che indica lo stato di compilazione della scheda: se il lucchetto è aperto la scheda è in fase di compilazione viceversa è compilata.

 Schede di ispezione
Scheda di censimento di Livello 0
Scheda modificata da Ing. Davide Rapicavoli il 9/7/2023 alle ore 9:10 PM
  
Scheda descrittiva di Livello 1
Scheda modificata da Ing. Davide Rapicavoli il 5/28/2022 alle ore 12:28 PM
  
Scheda di ispezione di Livello 1: fenomeni di frana ed idraulici
Scheda modificata da Ing. Davide Rapicavoli il 12/5/2023 alle ore 6:56 PM
  

Schede di difettosità degli elementi del ponte di livello 1

All'interno di questa sezione è possibile accedere alle schede di difettosità di ciascun elemento del ponte ordinate in modo gerarchico (cfr. §4.2.2.1 e §4.3.3.3 ISTRUZIONE OPERATIVA ANSFISA 2022). Per ciascun elemento è visualizzato:
  ▪ un indicatore che riporta il numero di schede compilate rispetto al numero totale di schede presenti nei relativi sotto-elementi. Il testo assume un colore rosso nel caso in cui vi siano schede non compilate, viceversa assume il colore verde;
  ▪ un lucchetto che indica lo stato di compilazione della scheda;
  ▪ la difettosità relativa DR dei difetti (i-esimi) osservati nell'elemento, ottenuta come DR = Ʃi Gi×k1,i×k2,i (cfr. §7.7.1 Linee Guida);
  ▪ il valore massimo dell'indice G di gravità dei difetti (i-esimi) osservati nell'elemento, ottenuto come G = Max(Gi);
  ▪ il numero dei difetti osservati nell'elemento;
  ▪ il numero dei difetti fotografati (per ogni difetto rilevato è opportuno che vi sia almeno una foto; il testo è riportato con colore rosso nel caso in cui non fosse rispettata questa condizione);

Cliccare sui seguenti controlli (espandibili) per visualizzare le relative schede


 Ponte - Ponte (insieme di elementi): DR = 44.74
 Sovrastruttura - Sovrastruttura (insieme di elementi): DR = 14.43
 Campata 1/5 - Campata (insieme di elementi): DR = 7.60
CA1/5-CS(cap)1/1 - Trave in c.a.p.: DR = 7.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/28/2022 alle ore 3:40 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 5
 Difetti fotografati: 5
CA1/5-SO(ca)1/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
CA1/5-SO(ca)2/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.60
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 3
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
 Campata 2/5 - Campata (insieme di elementi): DR = 1.70
CA2/5-SO(ca)2/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 12:13 PM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
CA2/5-CS(cap)1/1 - Trave in c.a.p.: DR = 1.70
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 12:02 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 3
 Difetti fotografati: 3
CA2/5-SO(ca)1/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
 Campata 3/5 - Campata (insieme di elementi): DR = 2.50
CA3/5-CS(cap)1/1 - Trave in c.a.p.: DR = 2.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 12:01 PM
 Max gravità G: 3
 Difetti: 5
 Difetti fotografati: 5
CA3/5-SO(ca)1/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
CA3/5-SO(ca)2/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/4/2022 alle ore 3:43 PM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
 Campata 4/5 - Campata (insieme di elementi): DR = 0.70
CA4/5-CS(cap)1/1 - Trave in c.a.p.: DR = 0.70
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 12:11 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 2
 Difetti fotografati: 2
CA4/5-SO(ca)1/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
CA4/5-SO(ca)2/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
 Campata 5/5 - Campata (insieme di elementi): DR = 0.53
CA5/5-CS(cap)1/1 - Trave in c.a.p.: DR = 0.53
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 10:54 AM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 3
 Difetti fotografati: 3
CA5/5-SO(ca)1/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
CA5/5-SO(ca)2/2 - Soletta in c.a.: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
 Giunti - : DR = 1.40
GD1/2 - Giunto: DR = 1.40
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 4/21/2022 alle ore 8:38 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 3
 Difetti fotografati: 1 - Warning: 2 difetti da fotografare!
GD2/2 - Giunto: DR = 0.00
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
 Max gravità G: 0
 Difetti: 0
 Difetti fotografati: 0
 Sottostruttura - Sottostruttura (insieme di elementi): DR = 30.31
 Pila 1/4 - Pila (insieme di elementi): DR = 1.04
PI1/4-FU(ca)1/1 - Pila in c.a.: DR = 0.04
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 4/22/2022 alle ore 12:48 PM
 Max gravità G: 1
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI1/4-AP1/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:04 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI1/4-AP2/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:04 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
 Pila 2/4 - Pila (insieme di elementi): DR = 1.04
PI2/4-AP1/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:05 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI2/4-AP2/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:05 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI2/4-FU(ca)1/1 - Pila in c.a.: DR = 0.04
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 4/22/2022 alle ore 3:17 PM
 Max gravità G: 1
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
 Pila 3/4 - Pila (insieme di elementi): DR = 1.04
PI3/4-AP2/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:06 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI3/4-AP1/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:07 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI3/4-FU(ca)1/1 - Pila in c.a.: DR = 0.04
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 12/27/2021 alle ore 2:36 PM
 Max gravità G: 1
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 0 - Warning: 1 difetti da fotografare!
 Pila 4/4 - Pila (insieme di elementi): DR = 1.04
PI4/4-AP2/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:07 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI4/4-AP1/2 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:08 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
PI4/4-FU(ca)1/1 - Pila in c.a.: DR = 0.04
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 12/27/2021 alle ore 2:49 PM
 Max gravità G: 1
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 0 - Warning: 1 difetti da fotografare!
 Spalla 1/2 - Spalla (insieme di elementi): DR = 14.75
SP(ca)1/2 - Spalla in c.a.: DR = 5.75
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/11/2022 alle ore 10:56 AM
 Max gravità G: 3
 Difetti: 5
 Difetti fotografati: 5
SP1/2-AP1/2 - Appoggio: DR = 4.50
Scheda modificata da Ing. Sandro Liseni il 11/7/2023 alle ore 9:42 AM
 Max gravità G: 4
 Difetti: 2
 Difetti fotografati: 2
SP1/2-AP2/2 - Appoggio: DR = 4.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/17/2022 alle ore 1:23 AM
 Max gravità G: 4
 Difetti: 2
 Difetti fotografati: 2
 Spalla 2/2 - Spalla (insieme di elementi): DR = 11.40
SP(ca)2/2 - Spalla in c.a.: DR = 7.40
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/11/2022 alle ore 11:01 AM
 Max gravità G: 5
 Difetti: 7
 Difetti fotografati: 7
SP2/2-AP1/4 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:09 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
SP2/2-AP4/4 - Appoggio: DR = 0.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:10 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 1
 Difetti fotografati: 1
SP2/2-AP2/4 - Appoggio: DR = 1.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:11 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 2
 Difetti fotografati: 2
SP2/2-AP3/4 - Appoggio: DR = 1.50
Scheda modificata da Ing. Nunzio Catania il 5/19/2022 alle ore 3:11 PM
 Max gravità G: 2
 Difetti: 2
 Difetti fotografati: 2

Livello 2: Analisi dei livelli di difettosità. Elenco degli elementi e/o condizioni critiche

In questa sezione sono riportati:

  • i difetti rilevati ed i rispettivi livelli di difettosità ai fini della valutazione della classe di attenzione strutturale e fondazionale (cfr. §3.3 Linee Guida);
  • i difetti rilevati negli elementi sismo-resistenti ed i rispettivi livelli di difettosità ai fini della valutazione della classe di attenzione sismica (cfr. §3.3 Linee Guida);
  • gli elementi critici individuati, con l'eventuale indicazione di quelli che non sono stati ispezionati (cfr. §3.3 Linee Guida);
  • gli elementi caratterizzati da elevata e grave “fragilità” intrinseca (cfr. §3.5 Linee Guida).

Esegui il calcolo per visualizzare i livelli di difettosità e gli elementi critici rilevati

 Calcola
 Livelli di difettosità per la CdA strutturale e fondazionale

Il livello di difettosità strutturale e fondazionale viene valutato per ogni elemento e per ogni gruppo di elementi del ponte ai sensi delle Linee Guida (cfr. §4.2.2 Linee Guida e ISTRUZIONE OPERATIVA §4.2.2.1 ANSFISA) come riportato nella tabella seguente. Per ciascun elemento e per ciascun gruppo (o insieme) di elementi viene indicato, in corrispondenza di tutti i possibili livelli di difettosità, il numero di condizioni che implicano il raggiungimento di tale livello di difettosità.
In particolare (°) nella tabella seguente:

  • con il simbolo 0(*) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio è inferiore al 50% (incluso) rispetto al numero totale dei suoi sotto-elementi;
  • con il simbolo 0(**) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio-Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio-Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso;
  • con il simbolo 0(***) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso;
  • con il simbolo 1(*) si indica che l'elemento è privo di difetti e pertanto viene attribuito un livello di difettosità Basso;

(°) Nota bene: si precisa che tali condizioni sono applicate nel caso di campate/pile/spalle ovvero di ogni raggruppamento (o 'insieme di elementi') in cui esiste almeno un sotto elemento (gerarchicamente in linea diretta) associato ad una scheda di difettosità

Elemento Livello Alto Medio-Alto Medio Medio-Basso Basso
Ponte Alto 2 0 2 5 25
Sovrastruttura Basso 0 0 0(*) 0(**) 12
Campata 1/5 Basso 0 0 0(*) 0 2
CA1/5-CS(cap)1/1 Medio 0 0 5 0 0
CA1/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
CA1/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 1
Campata 2/5 Basso 0 0 0(*) 0(**) 2
CA2/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
CA2/5-CS(cap)1/1 Medio 0 0 2 1 0
CA2/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
Campata 3/5 Basso 0 0 0(*) 0(**) 2
CA3/5-CS(cap)1/1 Medio 0 0 2 3 0
CA3/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
CA3/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
Campata 4/5 Basso 0 0 0(*) 0(**) 2
CA4/5-CS(cap)1/1 Medio 0 0 1 1 0
CA4/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
CA4/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
Campata 5/5 Basso 0 0 0(*) 0(**) 2
CA5/5-CS(cap)1/1 Medio 0 0 1 2 0
CA5/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
CA5/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
Giunti Basso 0 0 0 0 2
GD1/2 Basso 0 0 0 0 1
GD2/2 Basso 0 0 0 0 1(*)
Sottostruttura Alto 2 0 2 5 13
Pila 1/4 Basso 0 0 0 0 3
PI1/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
PI1/4-AP1/2 Basso 0 0 0 0 1
PI1/4-AP2/2 Basso 0 0 0 0 1
Pila 2/4 Basso 0 0 0 0 3
PI2/4-AP1/2 Basso 0 0 0 0 1
PI2/4-AP2/2 Basso 0 0 0 0 1
PI2/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Pila 3/4 Basso 0 0 0 0 3
PI3/4-AP2/2 Basso 0 0 0 0 1
PI3/4-AP1/2 Basso 0 0 0 0 1
PI3/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Pila 4/4 Basso 0 0 0 0 3
PI4/4-AP2/2 Basso 0 0 0 0 1
PI4/4-AP1/2 Basso 0 0 0 0 1
PI4/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Spalla 1/2 Alto 2 0 2 0 1
SP(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1
SP1/2-AP1/2 Alto 1 0 1 0 0
SP1/2-AP2/2 Alto 1 0 1 0 0
Spalla 2/2 Medio-basso 0 0 0 5 0(***)
SP(ca)2/2 Medio-basso 0 0 0 1 1
SP2/2-AP1/4 Basso 0 0 0 0 1
SP2/2-AP4/4 Basso 0 0 0 0 1
SP2/2-AP2/4 Medio-basso 0 0 0 2 0
SP2/2-AP3/4 Medio-basso 0 0 0 2 0

 Livelli di difettosità per la CdA sismica

Di seguito sono riportati il numero dei difetti rilevati per ciascun livello di difettosità sismico. Rientrano in questa categoria tutti i difetti che sono presenti negli elementi sismo-resistenti (cfr. §4.3.3 Linee Guida e ISTRUZIONE OPERATIVA §4.3.3.3 ANSFISA).

N.B.: Gli elementi contrassegnati con il simbolo (#) NON sono sismo resistenti pertanto sono esclusi dalla valutazione del livello di difettosità sismico. Per ciascun elemento e per ciascun gruppo (o insieme) di elementi viene indicato, in corrispondenza di tutti i possibili livelli di difettosità, il numero di condizioni che implicano il raggiungimento di tale livello di difettosità.
In particolare (°) nella tabella seguente:

  • con il simbolo 0(*) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio è inferiore al 50% (incluso) rispetto al numero totale dei suoi sotto-elementi;
  • con il simbolo 0(**) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio-Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio-Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso;
  • con il simbolo 0(***) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso;
  • con il simbolo 1(*) si indica che l'elemento è privo di difetti e pertanto viene attribuito un livello di difettosità Basso;

(°) Nota bene: si precisa che tali condizioni sono applicate nel caso di campate/pile/spalle ovvero di ogni raggruppamento (o 'insieme di elementi') in cui esiste almeno un sotto elemento (gerarchicamente in linea diretta) associato ad una scheda di difettosità

Elemento Livello Alto Medio-Alto Medio Medio-Basso Basso
Ponte Alto 2 0 14 1 6
(#) Sovrastruttura Basso 0 0 0 0 0
(#) Campata 1/5 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA1/5-CS(cap)1/1 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA1/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA1/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) Campata 2/5 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA2/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA2/5-CS(cap)1/1 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA2/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) Campata 3/5 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA3/5-CS(cap)1/1 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA3/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA3/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) Campata 4/5 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA4/5-CS(cap)1/1 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA4/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA4/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) Campata 5/5 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA5/5-CS(cap)1/1 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA5/5-SO(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) CA5/5-SO(ca)2/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) Giunti Basso 0 0 0 0 0
(#) GD1/2 Basso 0 0 0 0 0
(#) GD2/2 Basso 0 0 0 0 0
Sottostruttura Alto 2 0 14 1 6
Pila 1/4 Basso 0 0 0(*) 0 2
PI1/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
PI1/4-AP1/2 Basso 0 0 0 0 1
PI1/4-AP2/2 Medio 0 0 1 0 0
Pila 2/4 Medio 0 0 2 0 1
PI2/4-AP1/2 Medio 0 0 1 0 0
PI2/4-AP2/2 Medio 0 0 1 0 0
PI2/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Pila 3/4 Medio 0 0 2 0 1
PI3/4-AP2/2 Medio 0 0 1 0 0
PI3/4-AP1/2 Medio 0 0 1 0 0
PI3/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Pila 4/4 Medio 0 0 2 0 1
PI4/4-AP2/2 Medio 0 0 1 0 0
PI4/4-AP1/2 Medio 0 0 1 0 0
PI4/4-FU(ca)1/1 Basso 0 0 0 0 1
Spalla 1/2 Alto 2 0 2 0 1
SP(ca)1/2 Basso 0 0 0 0 1
SP1/2-AP1/2 Alto 1 0 1 0 0
SP1/2-AP2/2 Alto 1 0 1 0 0
Spalla 2/2 Medio 0 0 6 1 0(***)
SP(ca)2/2 Medio-basso 0 0 0 1 1
SP2/2-AP1/4 Medio 0 0 1 0 0
SP2/2-AP4/4 Medio 0 0 1 0 0
SP2/2-AP2/4 Medio 0 0 2 0 0
SP2/2-AP3/4 Medio 0 0 2 0 0

 Elementi e/o condizioni critiche per la CdA strutturale e fondazionale rilevati

Di seguito sono riportati gli elementi critici per la CdA strutturale e fondazionale individuati (cfr. §3.3 Linee Guida), con l'eventuale indicazione di quelli che non sono stati ispezionati

Elemento Elementi critici Descrizione Ispezionato Da segnalare immediatamente
Campata 1/5
>CA1/5-CS(cap)1/1		 Cavi da precompressione Il ponte è costituito da conci gettati in opera con cavi da post tensione non ispezionabili disposti sulla soletta superiore e sulle pareti del cassone. In corrispondenza delle teste di tiro sono presenti capillari lesioni risarcite e apparentemente non attive. ✘ ✘
Campata 2/5
>CA2/5-SO(ca)2/2		 Cavi da precompressione ✘ ✘
Campata 2/5
>CA2/5-CS(cap)1/1		 Cavi da precompressione Il ponte è costituito da conci gettati in opera con cavi da post tensione non ispezionabili disposti sulla soletta superiore e sulle pareti del cassone. In corrispondenza delle teste di tiro sono presenti capillari lesioni risarcite e apparentemente non attive. ✘ ✘
Campata 3/5
>CA3/5-CS(cap)1/1		 Cavi da precompressione Il ponte è costituito da conci gettati in opera con cavi da post tensione non ispezionabili disposti sulla soletta superiore e sulle pareti del cassone. In corrispondenza delle teste di tiro sono presenti capillari lesioni risarcite e apparentemente non attive. ✘ ✘
Campata 4/5
>CA4/5-CS(cap)1/1		 Cavi da precompressione Il ponte è costituito da conci gettati in opera con cavi da post tensione non ispezionabili disposti sulla soletta superiore e sulle pareti del cassone. In corrispondenza delle teste di tiro sono presenti capillari lesioni risarcite e apparentemente non attive. ✘ ✘
Campata 5/5
>CA5/5-CS(cap)1/1		 Cavi da precompressione Il ponte è costituito da conci gettati in opera con cavi da post tensione non ispezionabili disposti sulla soletta superiore e sulle pareti del cassone. In corrispondenza delle teste di tiro sono presenti capillari lesioni risarcite e apparentemente non attive. ✘ ✘
Spalla 1/2
>SP1/2-AP1/2		 Meccanismi di incipiente perdita di appoggio Meccanismi di incipiente perdita di appoggio ✓ ✘
Spalla 1/2
>SP1/2-AP2/2		 Meccanismi di incipiente perdita di appoggio Meccanismi di incipiente perdita di appoggio ✓ ✘

 Elementi e/o condizioni critiche per la CdA sismica rilevati

Di seguito sono riportati gli elementi critici per la CdA sismica individuati (cfr. §3.3 Linee Guida), con l'eventuale indicazione di quelli che non sono stati ispezionati

Elemento Elementi critici Descrizione Ispezionato Da segnalare immediatamente
Pila 1/4
>PI1/4-AP2/2		 Altro ✘ ✘
Pila 2/4
>PI2/4-AP1/2		 Altro ✘ ✘
Pila 2/4
>PI2/4-AP2/2		 Altro ✘ ✘
Pila 3/4
>PI3/4-AP2/2		 Altro ✘ ✘
Pila 3/4
>PI3/4-AP1/2		 Altro ✘ ✘
Pila 4/4
>PI4/4-AP2/2		 Altro ✘ ✘
Pila 4/4
>PI4/4-AP1/2		 Altro ✘ ✘
Spalla 2/2
>SP2/2-AP1/4		 Altro ✘ ✘
Spalla 2/2
>SP2/2-AP4/4		 Altro ✘ ✘
Spalla 2/2
>SP2/2-AP2/4		 Altro ✘ ✘
Spalla 2/2
>SP2/2-AP3/4		 Altro ✘ ✘
Spalla 1/2
>SP1/2-AP1/2		 Altro Meccanismi di incipiente perdita di appoggio ✓ ✘
Spalla 1/2
>SP1/2-AP2/2		 Altro Meccanismi di incipiente perdita di appoggio ✓ ✘

 Presenza di elementi caratterizzati da elevata e grave fragilità

Di seguito sono riportati gli elementi caratterizzati da elevata e grave “fragilità” intrinseca (cfr. §3.5 Linee Guida), in cui una variazione, anche minima, delle caratteristiche strutturali compromette i meccanismi resistenti per i quali sono stati progettati e non garantisce il comportamento strutturale originario previsto, portando a situazioni di crisi di tipo fragile.

Elemento Descrizione
Non sono stati rilevati elementi caratterizzati da elevata e grave fragilità

Livello 2: Classe di Attenzione

 Schede per il calcolo della classe di attenzione
Classe di attenzione per il rischio fondazionale e strutturale
Scheda modificata da Ing. Davide Rapicavoli il 5/27/2022 alle ore 10:52 AM
Classe di attenzione per il rischio sismico
Scheda modificata da Prof. Francesco Cannizzaro il 5/21/2022 alle ore 11:58 AM
Classe di attenzione per il rischio da frane
Scheda modificata da Ing. Davide Rapicavoli il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM
Classe di attenzione per il rischio idraulico
Scheda modificata da Prof. Luca Cavallaro il 1/1/0001 alle ore 12:00 AM

 Classe di rischio Pericolosità Vulnerabilità Esposizione Classe di attenzione
Classe di attenzione strutturale e fondazionale
Alta Alta Medio-alta Alta
Classe di attenzione del rischio sismico
Alta Alta Alta Alta
Classe di attenzione del rischio da frane
Alta Alta Alta Alta
Classe di attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni di sormonto o insufficienza di franco idraulico
Bassa Medio-alta Alta Medio-alta
Classe di attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni erosivi localizzati
Bassa Media Alta Media
Classe di attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni erosivi generalizzati
Medio-bassa Media Alta Medio-alta
Classe di attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni erosivi
Alta
Classe di attenzione del rischio idraulico
Alta
Classe di attenzione complessiva
Alta

 Scenari alternativi
Scenario alternativo 1:
Cda complessiva: (Non valutato) 		Considera le fondazioni di tipo profonde per la CdA Frane.
Cda frane: (Non valutato)
Considera le fondazioni di tipo profonde per la CdA Idraulica
Cda idraulica: (Non valutato)

Classe di Attenzione

Livello 2: Riepilogo

todo

Report

In questa sezione è possibile compilare ed esportare i report ed i relativi allegati. Ciascun capitolo del report contiene dati e informazioni automaticamente compilate dalla web-app.
L'ispettore dovrà compilare solo le parti specifiche e descrittive del ponte, inserendo contenuti testuali e fotografici mediante un input guidato.

I capitoli del report sono contrassegnati dai seguenti simboli che aiutano l'ispettore ad individuare le sezioni specifiche dedicate ai:

  • Dati relativi la CdA strutturale:
  • Dati relativi la CdA sismica:
  • Dati relativi la CdA frane:
  • Dati relativi la CdA idraulica:

 Testata
     
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia i dati della testata da un'altra ispezione

Titoli della testata
Titolo 1 della testata
Titolo 2 della testata

 Allegati
     
Allegati
Elenco degli allegati

 Cap. 2 - INFORMAZIONI GENERALI DELL'OPERA 
     
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

2.1. Descrizione del ponte

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:

Descrizione generale e sintetica dell’opera e del contesto, per dare un’idea dei possibili problemi (caratteristiche strada, tracciato, schema statico e materiali struttura, caratteristiche oggetto attraversato (sovrappasso, fiume, costruzioni…), morfologia contesto (eventuale indicazione di massima di frane interagenti)).
Se disponibili, inserire disegni tecnici di particolari (es. part. saldature, testate ancoraggio) e dispositivi (es. giunti, appoggi) o altri disegni tecnici ritenuti utile per le verifiche da effettuare in fase di ispezione.
Se ritenuto utile per chiarire i punti precedenti, inserire un numero limitato di foto.

PARTE DEL PARAGRAFO GENERATA IN MANIERA AUTOMATICA:

Sono riportate in una tabella i seguenti dati inseriti nel Calendario delle attività :
- data ispezione,
- partecipanti (si intende chi era presente all’ispezione),
- strumentazione utilizzata durante l'ispezione,
- azioni di supporto all'ispezione,
- parti non ispezionate
2.1.1 - Impalcato
Descrizione generale e sintetica dell’impalcato
Se ritenuto utile per chiarire i punti precedenti, inserire un numero limitato di foto.
Nessuna immagine presente in questa sezione
2.1.2 - Spalle
Descrizione generale e sintetica delle spalle
Se ritenuto utile per chiarire i punti precedenti, inserire un numero limitato di foto.
Nessuna immagine presente in questa sezione
2.1.3 - Pile
Descrizione generale e sintetica delle pile
Se ritenuto utile per chiarire i punti precedenti, inserire un numero limitato di foto.
Nessuna immagine presente in questa sezione
2.1.4 - Caratteristiche del territorio circostante
Nessuna immagine presente in questa sezione
2.1.5 - Caratteristiche del contesto idro-geologico
Nessuna immagine presente in questa sezione

2.2. - Localizzazione e informazioni generali
Informazione di carattere generale (coordinate, ente…) e informazioni che servono per il censimento e che non riguardano specificatamente la struttura, le frane e l’idraulica, trattate nei capitoli successivi
Comprende le informazioni sulla rete stradale (carreggiate, traffico, strategicità, alternative).
Paragrafo generato in maniera automatica - Inserire un'immagine contenente la localizzazione del ponte
Nessuna immagine presente in questa sezione

Tabella 2.2.1 - Informazioni reperite per il censimento dell’opera con i relativi documenti da cui sono ricavate

TIPOLOGIA DATO

CODICI DOCUMENTI

FONTE
ANAGRAFICA
(Codice IOP, Codice ID, Ente proprietario, Ente concessionario, etc..) 		Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
INFORMAZIONI
(Anno di entrata esercizio, Anno di inizio lavori, Anno di fine lavori, etc..)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
DATI DI PROGETTO
(Progettista, Norma di progetto, Ente approvatore, etc..) 		Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
STATO DELL’OPERA E CLASSIFICAZIONE STRADALE Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
CLASSIFICAZIONE DEL COLLEGAMENTO Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
Nessun documento
CARATTERISTICHE GEOMETRICHE
(Luce complessiva, Larghezza impalcato, N° campate, etc..)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(doc02)
(doc03)
(123456)
(123456)
RETE STRADALE
(Itinerario internazionale, Rete TEN, Rete emergenza, etc..)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
STUDI TRASPORTISTICI - TGM Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
STRATEGICITÀ DELL’OPERA E ALTERNATIVE STRADALI Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
Nessun documento

2.3. - Documentazione
Lista della documentazione disponibile ed esaminata, con codice identificativo come definito da ente proprietario, includendo, separatamente, sia documentazione specifica del ponte, o comunque di proprietà del gestore, sia documentazione pubblica come PAI, DMT. Per tutta la documentazione riportata è necessario inserire dove la si è reperita e indicare brevemente le informazioni che è stato possibile trovare al suo interno.
Nel seguito, ogni volta che si usa un’informazione che deriva dai documenti elencati, bisogna indicare il codice del documento, come definito da ente proprietario.
Le informazioni o derivano dai documenti o derivano dalle ispezioni.
Paragrafo generato in maniera automatica

 Cap. 3 - STRUTTURA 
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

3.1. Livello 0 - Censimento
Informazione sulla struttura previste dal censimento e dedotte dalla documentazione.
Esplicitare da quale documento sono state estratte, facendo riferimento alla lista della documentazione riportata al §2.3.
Nessuna immagine presente in questa sezione

Tabella 3.1.1 - Informazioni utilizzate per effettuare il censimento del ponte

TIPOLOGIA DATO

CODICI DOCUMENTI

FONTE
TIPOLOGIA STRUTTURALE Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
SPALLE Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
PILE Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(doc03)
IMPALCATO Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(doc02)

3.2 - Livello 1 - Ispezioni
3.2.1 - Informazioni ispezione
PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE
- Indicare se utile effettuare sopralluogo preliminare e motivi (es. appoggi soggetti ad accumulo di detriti, prevedibile presenza di piante che impediscono l’ispezione…)
Nessuna immagine presente in questa sezione
3.2.2 - Misurazioni e rilievi
Indicazione delle informazioni di carattere strumentale raccolte durante l’ispezione, ad integrazione di informazioni inadeguate o mancanti nella documentazione disponibile.
Indicazione di eventuali NDT per problemi specifici (es. rilievo presenza armature con pacometro…)
Nessuna immagine presente in questa sezione
3.2.3 - Identificazione dei componenti
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
Identificazione degli elementi padre e sotto elementi del viadotto

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE MANUALMENTE:
Inserire uno schema grafico identificativo con la numerazione degli elementi padre e sotto elementi del ponte coincidente con la nomenclatura definita nella compilazione delle schede difettologiche
Inserire una immagine dello schema grafico
3.2.4 - Sintesi dell’analisi difettologica
Descrivere brevemente lo stato di conservazione generale dei componenti principali della struttura (impalcato, pile, spalle…), rimandando per informazioni più di dettaglio alle schede compilate per ogni elemento. Inserire eventuali foto e/o immagini con ubicazione dei difetti riscontrati
Nessuna immagine presente in questa sezione
Indicare il numero massimo di foto dei difetti riscontrati da inserire in relazione per ciascuna tipologia di difetto (individuata dal 'codice difetto') in corrispondenza dei possibili livelli di difettosità strutturale-fondazionale del ponte
Numero di foto per il livello di difettosità ALTO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO-ALTO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero massimo di foto dei difetti:
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO-BASSO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero massimo di foto dei difetti:
Numero di foto per il livello di difettosità BASSO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero massimo di foto dei difetti:

3.3 Livello 2 – Classe di Attenzione
3.3.1 - Pericolosità
La valutazione della pericolosità viene effettuata associando il Parametro 1-Max Massa Ammissibile ad una classe contenuta nella Tab.4.2 delle LG ed associando al Parametro 2-Frequenza transito veicoli commerciali una classe in base alla Tab. 4.4 delle LG. La classe di pericolosità viene poi assegnata in base alla Tab. 4.3 delle LG.
Paragrafo generato in maniera automatica
3.3.2 - Vulnerabilità
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
La valutazione della vulnerabilità del sistema strutturale nei confronti delle azioni da traffico viene effettuata sulla base di 4 parametri (o set di informazioni) di vulnerabilità che determinano 4 classi di di vulnerabilità specifiche che vengono successivamente combinate in modo da pervenire alla classe complessiva di vulnerabilità.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE
Evidenziare i passaggi eseguiti per la valutazione del livello di difettosità, come descritti all’interno dell’istruzione operativa del commentario. Importante sottolineare la correlazione con la descrizione dello stato di conservazione fornita al §3.2.4.
Nessuna immagine presente in questa sezione
3.3.3 - Esposizione
La valutazione della esposizione viene effettuata sulla base di 4 parametri che tengono conto delle perdite attese conseguenti ad un crollo, della lunghezza della campata media, delle conseguenze di una interruzione, delle conseguenze indirette, delle alternative stradali.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE
Indicare la presenza di eventuali percorsi alternativi
Nessuna immagine presente in questa sezione
3.3.4 - Classe di attenzione strutturale e fondazionale
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
La classe di attenzione complessiva relativa al rischio strutturale e fondazionale viene assegnata in base alla combinazione degli esiti delle precedenti valutazioni di pericolosità, vulnerabilità ed esposizione, seguendo lo schema della Tab.4.10 delle LG. Non sono richieste informazioni aggiuntive e l’esito finale deriva automaticamente dalle informazioni precedenti.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE
Inserire un commento in merito alla CdA ottenuta (ad esempio, indicare il parametro/i che hanno maggiormente influenzato il giudizio sintetico esprimibile tramite la CdA e discutere la genesi della CdA).
Nessuna immagine presente in questa sezione

 Cap. 4 - SISMICA 
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

4.1 Livello 0 - Censimento
Informazione sulla struttura previste dal censimento e dedotte dalla documentazione.
Richiamare la documentazione descritta al paragrafo §2.3 e indicare in modo esplicito da quale documento è stato estrapolato il parametro o il dato necessario per la valutazione della CdA.
Nessuna immagine presente in questa sezione

4.2 Livello 1 – Elementi di vulnerabilità inerenti al rischio sismico individuati durante l’ispezione visiva
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATA IN MANIERA AUTOMATICA:
In riferimento all’analisi difettologica illustrata al §3.2.4, identificare i difetti rilevanti ai fini della valutazione del rischio sismico. Allegare documentazione fotografica significativa di supporto alla spiegazione fornita.
Elementi critici per le condizioni sismiche, indicare se sono presenti (quali sono, se ci sono, stato di conservazione)

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:
Sintesi dei parametri necessari alla successiva individuazione della classe di difettosità richiesta per il livello 2, inserire giustificazione e supporto alla definizione della classe del livello di difettosità da definire nel seguito.
Nessuna immagine presente in questa sezione
Indicare il numero massimo di foto dei difetti riscontrati da inserire in relazione per ciascuna tipologia di difetto (individuata dal 'codice difetto') in corrispondenza dei possibili livelli di difettosità sismico del ponte
Numero di foto per il livello di difettosità ALTO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO-ALTO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità MEDIO-BASSO:
mostra tutte le foto dei difetti
Numero di foto per il livello di difettosità BASSO:
mostra tutte le foto dei difetti

4.3 Livello 2 – Classe di Attenzione
4.3.1 Pericolosità
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
La valutazione della pericolosità viene effettuata associando alla coppia di informazione che definiscono il Parametro 1, accelerazione massima e categoria topografica, una prima classificazione in base alla Tab. 4.12 delle LL.G.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:
Evidenziare i passaggi eseguiti per la valutazione della categoria di suolo basata sulla classificazione delle NTC.
4.3.2 Vulnerabilità
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
Il metodo di valutazione delle Linee Guida richiede la definizione di 3 Parametri. Il primo comprende deriva dall’associazione di 4 informazioni, Schema statico, luce media, materiale, campate, e conduce ad una assegnazione provvisoria della classe, come indicato nella alla Tab.4.13 delle LL.G. Questa classe viene poi combinata con l’informazione associata al Parametro 2, criteri di progettazione, e al Parametro 3, livello di difettosità, per definire la classe di vulnerabilità sismica definitiva in base allo schema di Fig.4.5 delle LL.G.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:
Evidenziare i passaggi eseguiti per la valutazione del livello di difettosità, come descritti all’interno dell’istruzione operativa del commentario. Importante sottolineare la correlazione con la descrizione dello stato di conservazione fornita al §3.2.4.
Nessuna immagine presente in questa sezione
4.3.3 Esposizione
La valutazione dell’esposizione sismica viene effettuata secondo lo schema in fig. 4.6 delle LLGG in funzione della classe di esposizione strutturale e fondazionale e della strategicità dell’opera

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:
L'opera è stata dichiarata strategica (vedi scheda di censimento di livello 0): è necessario inserire i riferimenti della dichiarazione di opera strategica da parte dell'ente gestore o della protezione civile
Nessuna immagine presente in questa sezione
4.3.4 Classe di attenzione sismica
PARTE DEL PARAGRAFO GENERATO IN MANIERA AUTOMATICA:
La classe di attenzione complessiva relativa al rischio sismico viene assegnata in base alla combinazione degli esiti delle precedenti valutazioni di pericolosità, vulnerabilità ed esposizione, seguendo lo schema della Tab.4.10 delle LL.G. Non sono richieste informazioni aggiuntive e l’esito finale deriva automaticamente dalle informazioni precedenti.

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:
Inserire un commento in merito alla CdA ottenuta (ad esempio, indicare il parametro/i che hanno maggiormente influenzato il giudizio sintetico esprimibile tramite la CdA e discutere la genesi della CdA).
Nessuna immagine presente in questa sezione

 Cap. 5 - FRANE
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

5.1. Livello 0 - Censimento
Informazioni sul contesto geologico dedotte dalla documentazione (PAi, catalogo frane…)
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.1.1 - Caratteristiche geotecniche e fondazionali dell'opera
Informazioni sulle caratteristiche geotecniche e fondazionali dell'opera
Nessuna immagine presente in questa sezione

Tabella 5.1.1 - Informazioni utilizzate per effettuare il censimento del ponte

TIPOLOGIA DATO

CODICI DOCUMENTI

FONTE
INFORMAZIONI Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
DATI GEOMORFOLOGICI Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)

5.2: Livello 1 - Ispezioni
5.2.1 - Informazioni ispezione
Il paragrafo riporta le informazioni contenute nel calendario delle ispezioni. Paragrafo generato in maniera automatica ATTENZIONE! IL SEGUENTE TESTO NON VIENE RIPORTATO NEL REPORT
5.2.2. Misurazioni e rilievi
Indicare se sono stati effettuati rilievi specifici per le “frane” e quali, o indicare “Non sono stati effettuati rilievi integrativi”.
Indicazione di eventuali NDT per problemi specifici (es. rilievo presenza armature con pacometro…)
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.2.3. - Contesto geo-morfologico
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (morfologia del sito, unità fisiografica) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.2.4. - Area riconosciuta pericolosa e conoscenza
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (riconosciuto/studiato) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.2.5. - Contesto geologico
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (formazioni…) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
5.2.6. - Caratteristiche del fenomeno
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (tipologia, attività, presenza di segni precursori, uso suolo, morfometria, dati generali) e documenti di riferimento (schede IFFI, se a disposizione, o carte di pericolosità/rischio dell’area, altrimenti da determinare in situ). Questi parametri devono essere illustrati in forma descrittiva. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.2.7. - Parametri caratteristici per classe di attenzione
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda e necessarie per l’assegnazione della classe di attenzione (stato di attività, magnitudo, velocità, estensione interferenza) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
5.2.8. - Affidabilità complessiva della valutazione
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (formazioni…) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione

5.3.: Livello 2 – Classe di Attenzione
5.3.1. - Suscettibilità
Per la valutazione della suscettibilità da frana sono utilizzati alcuni dei consueti parametri di classificazione e la nomenclatura propria delle “instabilità di versante”, quali la magnitudo, la velocità e lo stato di attività, i quali sono poi combinati con parametri secondari legati alle incertezze di modello e alla presenza o meno di misure di mitigazione, secondo lo schema in Figura 4.7 delle LL.G.
Paragrafo generato in maniera automatica
5.3.2. - Vulnerabilità
Alla base della definizione della vulnerabilità nel caso di rischio frane vi è la classificazione delle tipologie strutturali dei ponti. Quest’ultima è poi corretta mediante un parametro legato all’estensione dell’interferenza tra il possibile evento di frana e la struttura o parti di essa, secondo lo schema in Figura 4.8. delle LL.G.
Paragrafo generato in maniera automatica
5.3.3. - Esposizione
La definizione del livello di esposizione nel caso di rischio frane segue gli stessi criteri e considera gli stessi parametri impiegati per la stima del livello di esposizione sismica al § 4.3.4 delle LG, ossia il livello di TGM e la luce media della campata, la presenza di alternative stradali, la tipologia di ente scavalcato e la strategicità del ponte in caso di emergenza, prescindendo dal parametro “trasporto di merci pericolose”. Tali parametri si combinano secondo lo schema in Figura 4.6. delle LG
Paragrafo generato in maniera automatica
5.3.4. - Classe di attenzione frane
Note le classi di pericolosità, vulnerabilità ed esposizione legate al rischio frane del ponte, si procede con la determinazione della classe di attenzione (CdA) frane, combinandole come riportato in Tabella 4.18. delle LL.G.
Nessuna immagine presente in questa sezione

 Cap. 6 - IDRAULICA
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

6.1. Livello 0 - Censimento
Informazione sulla struttura previste dal censimento e dedotte dalla documentazione (PAI…)
Nessuna immagine presente in questa sezione

Tabella 6.1.1 - Informazioni utilizzate per effettuare il censimento del ponte

TIPOLOGIA DATO

CODICI DOCUMENTI

FONTE
INFORMAZIONI
(Fenomeni di alluvionamento, Fenomeni erosivi, Fenomeni di scalzamento delle fondazioni)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
(123456)
CARATTERISTICHE GEOMETRICHE
(luci idrauliche, altezza impalcato dal fondo alveo)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
(123456)
PILE
(Evoluzione eventuale rispetto al fondo alveo)		 Tipi di documenti consultati (in verde quelli selezionati)
Nessun documento

6.2. Livello 1 - Ispezioni
6.2.1. Informazioni ispezione
Il paragrafo riporta le informazioni contenute nel calendario delle ispezioni. Paragrafo generato in maniera automatica ATTENZIONE! IL SEGUENTE TESTO NON VIENE RIPORTATO NEL REPORT
6.2.2 - Misurazioni e rilievi integrativi
Indicazione delle informazioni integrative raccolte durante l’ispezione, ad integrazione di informazioni inadeguate o mancanti nella documentazione disponibile.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.3 - Contesto idro-geologico
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (confinamento alveo) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.4 - Area riconosciuta pericolosa e conoscenza
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (riconosciuto/studiato) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.5 - Caratteristiche alveo
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
6.2.6 - Fenomeno di sormonto
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative. Dare evidenza ai parametri che servono per l’assegnazione della classe di attenzione idraulica
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.7 - Fenomeni di erosione generalizzata
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda e necessarie per l’assegnazione della classe di attenzione (stato di attività, magnitudo, velocità, estensione interferenza) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.8 - Fenomeni di erosione localizzata
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative. Dare evidenza ai parametri che servono per l’assegnazione della classe di attenzione idraulica
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.2.9 - Affidabilità complessiva della valutazione
Descrizione, informazioni richieste dalla scheda (formazioni…) e documenti di riferimento. Solo foto e immagini significative.
Nessuna immagine presente in questa sezione

6.3. Livello 2 – Classe di Attenzione
6.3.1. Pericolosità - Fenomeno di sormonto
Le classi di suscettibilità per sormonto in alvei oggetto di mappatura per esondazione possono essere stimati speditivamente come nella Tabella 4.20 delle LG e nella Tabella 4.21 delle LG relative ai corsi d’acqua principali e secondari.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.2. Vulnerabilità - Fenomeno di sormonto
La vulnerabilità dei ponti, con specifico riferimento al fenomeno di crisi per sormonto o insufficienza di franco, può sintetizzarsi come nella Tabella 4.24. delle LL.G.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.3. Pericolosità - Fenomeni di erosione generalizzata
Per quanto concerne la pericolosità legata a fenomeni di erosione (Tabella 4.22 LG), essa viene valutata in funzione di due fattori, ovvero Ca, fattore di restringimento dell’alveo inciso, e Cg, fattore restringimento delle aree golenali.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.4. Vulnerabilità – Fenomeni di erosione generalizzata
La stima del livello di vulnerabilità associata al fenomeno dell’erosione generalizzata è effettuata secondo le indicazioni delle linee guida, e nello specifico secondo il criterio definito dalla tabella 4.25 delle LLGG (vedere Tabella 6.3.4.1).
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.5. Pericolosità - Fenomeni di erosione localizzata
La stima dell’erosione localizzata, secondo il criterio proposto nelle LG (Tabella 4.23), viene effettuata per mezzo di un indice adimensionale IEL = 0 , dato dal rapporto della profondità dello scavo dovuto ai processi erosivi (ds) e la profondità di posa del piano di fondazione (df). Dalla scheda di livello 1 rischio idraulico risulta che la profondità dello scavo dovuto ai processi erosivi (ds = 0 m) e la profondità di posa del piano di fondazione (df = 3.5 m).
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.6. Vulnerabilità – Fenomeni di erosione localizzata
Con riferimento ai fenomeni di erosione generalizzata e localizzata, la classe di vulnerabilità è stimata secondo quanto riportato nella Tabella 4.25 delle LL.G.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.7. Esposizione
La classe di esposizione per il rischio idraulico è equivalente a quella dedotta per il rischio sismico, ed è la stessa per tutti i fenomeni connessi al rischio idraulico.
Paragrafo generato in maniera automatica
6.3.8. Classe di attenzione idraulica – fenomeno di sormonto
Per stimare le Classe di Attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni di sormonto, si può far riferimento a combinazioni dei fattori di suscettibilità, vulnerabilità ed esposizione ad essi relativi, analoghe a quelle impiegate per la determinazione della classe di attenzione strutturale e fondazionale e della classe di attenzione sismica, ossia analoghe a quelle riportate in Tabella 4.10 delle LL.G.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.9. Classe di attenzione idraulica – fenomeni di erosione
Per stimare le Classe di Attenzione del rischio idraulico riferita ai fenomeni erosivi, generalizzati o localizzati, si può far riferimento a combinazioni dei fattori di suscettibilità, vulnerabilità ed esposizione ad essi relativi, analoghe a quelle impiegate per la determinazione della classe di attenzione strutturale e fondazionale e della classe di attenzione sismica, ossia analoghe a quelle riportate in Tabella 4.10 delle LL.G.
Note le classi di attenzione del ponte, distinte per fenomeni di erosione generalizzata e per fenomeni di erosione localizzata, si determina la classe di attenzione in relazione ai fenomeni erosivi dalla combinazione delle due, come in Tabella 4.27. delle LL.G.
Nessuna immagine presente in questa sezione
6.3.10. Classe di attenzione idraulica
Inserire un commento circa la Classe di Attenzione complessiva Essa è legata al rischio idraulico del ponte è la più elevata tra quelle risultanti dall’analisi separata dei due meccanismi di crisi (per sormonto e per fenomeni erosivi).
Nessuna immagine presente in questa sezione

 Cap. 7 - Conclusioni
        
 Copia dal report di un'altra ispezione
Copia il contenuto di questo capitolo dal report dell'ispezione

Valutazione della classe di attenzione complessiva

Questo paragrafo riporta la valutazione della classe di attenzione in funzione della classe di attenzione strutturale e fondazionale, della classe di attenzione idraulica e frane.

Le ispezioni speciali non sono necessarie (clicca qui per richiederla):

PARTE DEL PARAGRAFO GENERATA IN MANIERA AUTOMATICA:
  • La valutazione della classe di attenzione del gestore combina le classi di attenzione come previsto dalle linee guida, Tab.4.28 delle LG e Tab.4.29 delle LG.
  • Sono riportate le Tab.4.28 e 4.28 con evidenza dei casi di interesse
  • Nella valutazione si indica la classe di attenzione complessiva: Alta

Azioni conseguenti alla valutazione della classe di attenzione complessiva
Azioni suggerite da intraprendere che conseguono alla classe di attenzione Alta:
si suggerisce l’esecuzione delle valutazioni di Livello 4
si suggerisce l’esecuzione delle valutazioni di Livello 3
si suggerisce l’esecuzione di ispezioni periodiche ordinarie, di cui al § 7.4.1, delle LLGG ogni 3 mesi (cfr. Tabella 7.1 LLGG)
si suggerisce l’esecuzione di ispezioni periodiche straordinarie, di cui al § 7.4.2 delle LLGG, da eseguire entro 60 giorni, che si rendono necessarie poiché nelle ispezioni ordinarie sono state rilevate delle criticità evidenti nei seguenti elementi per la presenza di fenomeni di degrado e/o della condizione strutturale dell’opera:
si suggerisce l’esecuzione di ispezioni periodiche straordinarie, di cui al § 7.4.2 delle LLGG, da eseguire entro 60 giorni, che si rendono necessarie poiché si sono verificati eventi eccezionali, quali incidenti rilevanti, urti, sismi, alluvioni e frane, che possono influire sulla stabilità dell’opera:
si suggerisce l’esecuzione di ispezioni periodiche straordinarie, di cui al § 7.4.2 delle LLGG, da eseguire entro 60 giorni, che si rendono necessarie poiché lo studio dei modelli predittivi ha evidenziato dei comportamenti anomali del degrado, come descritto § 7.7 sui seguenti elementi
si suggerisce l’installazione dei seguenti sistemi di monitoraggio periodico o continuo (vedi § 7.6 delle LLGG)
si suggerisce l’esecuzione l’esecuzione di indagini ed approfondimenti sulle caratteristiche strutturali dei seguenti elementi perché degradati
si suggerisce l’esecuzione di indagini ed approfondimenti sulle caratteristiche geotecniche:

Interventi manutentivi

Si suggeriscono i seguenti interventi manutentivi programmati e periodici, e gli interventi manutentivi essenziali individuati sulla base delle ispezioni:

Conclusioni

La classe di attenzione complessiva assegnata al ponte è Alta .

Questo paragrafo sintetizza i risultati della valutazione di livello L0-L1-L2.

Le ispezioni speciali non sono necessarie (clicca qui per modificare questa scelta):

PARTE DEL PARAGRAFO DA COMPILARE:

  • Commenti sulla valutazione della Classe di Attenzione del ponte.
  • Nel caso in cui le ispezioni hanno dato evidenza di segnali di attivazione di movimenti franosi o cedimenti di fondazione, si dovrà procedere direttamente ad una valutazione approfondita del problema e ad una verifica accurata dell’opera.

Inoltre, in entrambi i casi, le conclusioni dovranno contenere anche le seguenti informazioni:

  • Segnalare la/e principale/i causa che porta a quella classe di attenzione, es. la maggiore tra strutture/sismica/frane/idraulica e all’interno di questa il parametro di maggior criticità
  • Segnalare eventuali criticità per l’ispezione e eventuali suggerimenti per migliorare l’ispezionabilità.
  • Segnalare l’opportunità di azioni temporanee, al di là di quella che discendono automaticamente dalla classe di attenzione


 Report
Valutazione L0-L1-L2
Allegato 1 - Documentazione fotografica dei difetti
Allegato 2 - Schede difettologiche
Allegato 3 - Scheda di censimento di livello 0
Allegato 4 - Schede di ispezione
Allegato 5 - Analisi della difettosità fondazionale e strutturale estesa
Allegato 6 - Analisi della difettosità sismica estesa
Esporta un file zip contenente l'archivio fotografico dell'ispezione ed i documenti del ponte

Foto di inquadramento del ponte

Numero di immagini per pagina: 10 - 20 - 50
Foto n° 1: Foto inquadramento del ponte
12/27/2021
Modifica

Input rapido delle foto dei difetti del ponte

Input Foto Difetti
Elemento
Difetto
Acquisisci foto difetto

Cronologia attività ispettive

 Cronologia attività ispettive
5/28/2022 3:40:31 PM Ing. Davide Rapicavoli Scheda di ispezione di difettosità di livello 1 (CA1/5-CS(cap)1/1>Tr.C.A.P.-1-1) validata
6/30/2022 2:38:14 PM Ing. Davide Rapicavoli Richiesta di ispezione speciale inoltrata
4/3/2023 2:57:05 PM Michele Silverio Esecuzione dell'ispezione speciale (Ispezione speciale nr.3) richiesta nell'ispezione Ispezione nr.1
9/7/2023 8:32:17 PM Ing. Davide Rapicavoli Ispezione speciale non eseguita per il seguente motivo: ispezione speciale non eseguita
9/7/2023 8:32:41 PM Ing. Davide Rapicavoli Annullamento della richiesta di ispezione speciale
11/7/2023 9:42:10 AM Ing. Sandro Liseni Scheda di ispezione di difettosità di livello 1 (SP1/2-AP1/2) invalidata
1/23/2024 7:55:10 PM Utente Demo Richiesta di ispezione speciale inoltrata
1/23/2024 7:55:15 PM Utente Demo Annullamento della richiesta di ispezione speciale

Esportazioni

 Esportazioni
FABRE: Esporta file CSV per QGIS
FABRE: Esporta file CSV per censimento Rischio Idraulico
FABRE: Esporta file zip contenente le schede di ispezione (vedi procedura applicativa 1)
FABRE: Esporta file zip contenente l'archivio fotografico dell'ispezione ed i documenti del ponte (vedi procedura applicativa 1)
×
Mostra tutti i livelli di difettosità
 

LEGENDA

Per ciascun sotto-elemento e per ciascun gruppo (o insieme) di elementi viene indicato, in corrispondenza di tutti i possibili livelli di difettosità, il numero di condizioni che implicano il raggiungimento di tale livello di difettosità (Vedi Istruzione Operativa 4.2.2.1 e 4.3.3.3).

Sotto-elementi

Per l'attribuzione del livello di difettosità Basso dei sotto-elementi è necessario stabilire se il numero dei difetti presenti nel sotto-elemento è esiguo.
A tal fine si valuta il rapporto r = nd / nd,tot dove:

  • nd = numero di difetti di gravità G=1, G=2, G=3 riscontrati ed indicati (V) nella scheda di difettosità dell’elemento;
  • nd,tot = numero totale di difetti di gravità G=1, G=2, G=3 dato dalla somma del numero dei difetti riscontrati (V) e di quelli non presenti (NP) indicati nella scheda di difettosità dell’elemento.

Il numero dei difetti è valutato elevato se r>0.5 (= 50%), esiguo in caso contrario.

Campate/pile/spalle (insieme di elementi)

Nel caso di campate/pile/spalle ovvero di ogni raggruppamento o 'insieme di elementi' (°), nella tabella seguente:

  • con il simbolo 0(*) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio è inferiore al 50% (incluso) rispetto al numero totale dei suoi sotto-elementi;
  • con il simbolo 0(**) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Medio-Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Medio-Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso;
  • con il simbolo 0(***) si indica che vi sono difetti a cui è stato attribuito un livello di difettosità Basso, tuttavia non è possibile attribuire a questo elemento il livello di difettosità Basso poiché il numero dei suoi sotto-elementi con livello di difettosità Basso è inferiore al numero di sotto-elementi a cui è stato attribuito un livello di difettosità Medio-Basso;
  • con il simbolo 1(*) si indica che l'elemento è privo di difetti e pertanto viene attribuito un livello di difettosità Basso;
  • NA: parametro non applicabile per la valutazione del livello di difettosità.

(°) Nota bene: si precisa che tali condizioni sono applicate SOLO nel caso di campate/pile/spalle ovvero di ogni raggruppamento (o 'insieme di elementi') in cui esiste almeno un sotto elemento (gerarchicamente in linea diretta) associato ad una scheda di difettosità.

Intera opera, sovrastruttura/sottostruttura

Nel caso della valutazione del livello di difettosità dell'intera opera o delle sovrastrutture/sottostrutture ovvero nel caso di ogni raggruppamento (o 'insieme di elementi') in cui NON esiste un sotto elemento (gerarchicamente in linea diretta) associato ad una scheda di difettosità, si attribuisce il massimo livello di difettosità assegnato ai relativi sotto-gruppi di elementi (Vedi Istruzione Operativa 4.2.2.1 e 4.3.3.3, par. B)

Id Difetto Estensione K1 Intensità K2 G PS Numero difetti presenti nell'elemento Diffusione Livello di difettosità nei sotto-elementi Elemento critico Livello di difettosità

×
 Aggiungi ispettore
Ispettore
Conferma
×
 Aggiungi ispettore all'ispezione del
Ispettore
Conferma